bb2和bb3中底配置，外底都是完全一样的，只是鞋面设计不一样。性能没区别。你可以参考一下这个BB2的评测，就知道BB3也差不多就这样了BB2：NIKE ZOOM的代表作之一。球场上这样的缓震对于一个后卫来说 至少是我这样一个不重且跳的不太多的后卫来说绰绰有余，对此相当满意。有个小问题在于，这玩意走起路来也一弹一弹的，不怎么舒服。走路还是硬点平点的爽。
BB2一般打球穿，走路穿得并不多。打了几场球（>5场 <8场）感觉花纹就浅了不少，至少表面的细微纹路是不见踪影了。鞋面很软，穿得不多皱纹很多，不耐磨。现在的鞋子也就这个样吧 及格还是没问题的。我知道它活不长 纯粹是个买新鞋的好借口。BB2：这鞋纹路全朝一个方向，横向移动时抓地力相当弱。纹路间距很大，有灰的的场地抓地力一般。好在到现在为止穿着没滑到。否则糗大了。估计在木地板上能有更好的表现，但水泥上确实就这样了
BB2：鞋帮介于高帮与中帮之间（实为中帮），穿上所有鞋带孔有很有力的束缚力。但这个力是否足够让自己不崴脚，我无从判断。基本没崴过脚，但很明显这样的束缚不如LBJ4来的有力且强悍，欠缺安全感。在众多后卫鞋中来说，应该有中等偏上水准。BB2：缓震与反应性的完美结合，不得不说NIKE在这一点上做的很好。LBJ4的ZOOM明显比BB2要拖拉很多，在一定程度下反应性对运动效果照成的影响不会有太大区别，当然这个取决于每个人的足部力量。力量太弱的穿上LBJ4会感觉跑不动。洞洞+网面+尼龙的BB2很轻巧，没有任何拖累感。
BB2：我以为你很透气，于是买了你。可是我失望了。里面一成尼龙质料导致内部非常蔽塞，很热。但是依然强于其他很多篮球鞋。因为篮球鞋在透气性上很少有及格的产品。太阳下打球完了一脚湿。
求推荐耐克阿迪jordan篮球鞋 打小前锋和后卫 来点具体型号 要好看点
NIKE DREAM SEASON 2。是低帮的，用了飞线技术，重量比一般的要轻了不少，透气性好，网上的价格在680左右哦 dream season2变成了低帮球鞋，风格上继承了zoom kobe4代、zoom kobe5代的细节和风格，外形整体略偏向后者。从侧面看去有些臃肿、厚实，其实不然。上脚后的整体感觉很贴合脚型，从各个角度看都不显臃肿。 鞋帮保护处低于zoom kobe4代，和zoom kobe5代的感觉近似，穿上后脚踝骨完全暴露在外。这就是“low cut”！！！ 1.鞋头前端部分：采用一种特殊（近似篮球上的PU材质），耐磨的同时又具保护脚趾的功能，鞋头中部：采用头层牛皮，透气孔的透气效果不错，再向后面一点可以清晰的看到印有左脚24，右脚KB的字样。 2.鞋身外侧：采用NIKE近年的主打科技flywire，轻盈的同时提供完美的支撑。大家可以清晰的看到Flywire排列的更加的紧密，并且在方向上是交错拉伸。 3.鞋身内侧：采用头层牛皮革(个人认为NIKE比较小气，两侧都用flywire就会破产吗？），这个材质在鞋内部处理的很粗糙，用手抚摸一下都辣手（光脚穿的话等着鞋给你足疗吧）值得一提的是皮革的透气孔透气效果很不错，能从透气孔洞看到鞋里的面料（透过网眼看到手机的明亮度）/ 4.鞋帮外侧：采用人造尼龙编织物，内衬材料柔和、舒适，上脚后不会感觉卡脚踝的同时包裹性又非常到位。对于Low Cut的球鞋来说，对后跟的包裹性和稳定性要求是极高的，在后跟的TPU向上延伸部分更多， 5 感觉和zoom kobe5很相似。个人认为，崴脚跟鞋帮高度其实并没太大的关系，你要踩人脚上了，穿什么都得崴，重点在于自我保护和打球前做好热身 6.后跟部分：采用zoom kobe5代的TPU，外面采用鞋头前端（pu)的材质包裹着。 7.鞋舌部分：采用连带内靴的一体式鞋舌，包裹、舒适性都很不错，值的一提的是透气性大大提高（透过网眼看到手机的明亮度）。 8.鞋的减震部分：采用前掌前掌lunar lite泡绵材料（采用美国宇航局专属的高弹性材料）。传统的缓震系统只会吸收足部冲击能量，而Lunar Lite泡绵则同时具有卓越的缓震功能和能量恢复功能。后掌ZOOM AIR气垫。其实个人觉得全掌Lunar Lite的脚感比全掌AIR ZOOM气垫的脚感要好，没有深陷进去的感觉，但是你可以清楚感觉到脚下Lunar Lite技术带来的形变感。 9.鞋迷们都对nike外场专利的XDR记忆犹新吧，10年nike又为大家推出了新的外场专属配置：nike traction（意思大概是牵引、摩擦力），官方说是XDR基础上的升级版本。大家拭目以待！ 鞋底部分的纹路分布虽然不是人字底纹，但是抓地、急停、转向都近乎完美！没有一点打滑迹象（测试地点：塑胶场地）。值得一提的还有整个鞋底的耐磨橡胶厚度比较厚, 尤其是鞋底前掌内侧和后掌外侧（尽情蹂躏吧...)
