一、你觉得和服好看还是汉服？它们的区别在于哪里？
肯定是汉服好看，最主要的区别是款式是不一样的，颜色搭配是不一样的，对于一个人的气质要求是不一样的。
我个人觉得还是汉服比较好看；材质不同，效果不同，受欢迎程度不同，文化不同，代表的意义不同。
我觉得汉服好看；价格不同，花纹不同，装扮不同，穿在身上的效果不同，大小不同。
我还是更喜欢汉服。汉服整体简洁大气，穿上非常飘逸、洒脱，富有仙气。而和服是在唐朝的基础上发展起来，糅合了东洋特色，给人端庄大方的感觉。更主要汉服穿在身上，蕴含着民族情节在里面。它俩在造型和装饰上都有很大区别。和服和汉服在花纹上有相似的地方，但是和服的有些花纹也非常有日本本国特色，比如樱花、和扇、朝颜、桔梗花等这些图案一般只会出现在和服中。并且二者的区别只要集中在款式上。款式的不同表现在衿、袖子、袖后封口、系带、腰带、配饰等方面。
和服的衿和汉服不同，汉服一般是直领或者交领。而和服的衿头是在衣服的外面，而汉服的衿与衣服是平齐。和服有领芯汉服没有，和服这样设计是为了让领子的形状变的硬而有型。现代和服的袖子以方形为主，也有少量的圆形袖。而汉服却以圆形袖为主，有少量方形袖。和服袖子后段不封口，一直延伸到腋下。袖子前段的下部需要封口。但是汉服袖后是封口的。
和服的腰带和汉服的系带长度、打发都不同的。汉服是靠系带来绑住的，长度一般量身定制，绑上后只需要长出一点。而和服没有系带，是需要腰带来固定，和服的腰带一般有四米长，因为和服靠腰带来固定衣服，绑法比较夸张，在背后会打出各种花样。
汉服和和服在饰物上也是不同，汉服多配环配、桃符、香囊、披肩等饰品。和服不会佩戴这些，和服有时会佩戴怀刀。总而言之，汉服是汉民族的服装，在我国经历了几千年的历史，逐渐发展而来。和服是在三国时期传入日本，并且随着时间推移而不断变化形成现在的样子，所以它们有相似处，也有很大区别。
二、汉服和古装有什么区别？
区别：
古装更偏向于时间性和艺术效果，所以古装不是汉服。古装一指影视表演摄影的服装，多用于拍戏、影楼、表演等；二指古代的服装。
狭义上古装是指具有古代（民国以前）元素的服装。现多用于拍摄武侠等影视作品，多数古装并非真正历史上存在的服装，是艺术化了的古代服饰。
汉服分为古代汉服与现代汉服。其中通过现代人的努力，从而发展出更适应现代生活的即现代汉服，即是汉元素，而古代汉服则是最传统的未经改良的。
汉服自身内部体系非常完备，历经千年的发展，服制成熟，不仅本身种类丰富而且配饰是也非常繁多丰富。汉服的款式、形制、用料、剪裁在各个历史时期都有着明显的不同，但主体部分相同。
扩展资料：
今人有些不了解汉服，便常将汉服误认为是古装，或将古装当作汉服，其实是对民族服装的历史和传统缺乏足够了解的缘故。但一些商家将古装、影视服、影楼服冠上“汉服”之名销售，如此误导消费者和社会公众显得唯利是图和不伦不类。
汉服本身虽然清朝剃发易服等统治政策下消失了，但因为具有强大的生命力，其部分元素一直没有灭绝，直到现代汉族人信仰的道教、佛教以及一些边远山民，还有国内许多少数民族都还保持着汉服的特征。
现代社会的一些重要祭祀、纪念活动、民俗节日等仍能看到汉服的部分元素。21世纪初，随着中国国力的发展，人们开始审视自己传统文化中的优秀部分。
参考资料：汉服 百度百科
参考资料：古装 百度百科
三、汉服和旗袍都属于中国传统，究竟哪个更堪称古典一绝？
近年来，随着“国学”风潮的热情高涨，汉服又重新引起国人的重视，并呈现了复兴的势头。
这其中自然也免不了有人会拿汉服跟旗袍作比较，有人说旗袍庸俗，流露着一股风尘味。也有人说汉服受缚于传统文化，甚难普及。
旗袍，作为世界华人女性的传统服饰，更被誉为“中国国粹”，虽然其定义和生产时间仍存在着诸多争议，但它仍然是中国悠久的服饰文化中最具代表性的服装之一。在许多公开场合旗袍都被作为礼仪服饰，这也证明了旗袍“国粹”的地位。
旗袍之美，在于它的内敛与深度，含蓄中透着性感。或许唯有这一袭长裙，才能衬托出中国女性的婀娜多姿，才能彰显出东方女性的万种风情，或矜持温婉 或神秘冷艳 或高雅优美，总之没有成熟 丰满 高雅是穿不出它的味道来的。而有着比旗袍历史更悠久的“汉服”则不像旗袍那样高高在上了，由于特殊的历史原因，有着3000多年历史的汉服文化，没能得到传承，并逐渐没落几乎被人们所遗忘。
汉服之美，在于其形态 纹饰 色彩和时代特征，是汉民族几千年来形成的特定生活方式和审美理念的体现，是汉文化审美心理结构并升华于服饰这一实用物品的智慧结晶。汉服的基本特征数千年来没有发生根本的改变，反应了汉文化深厚的历史沉淀，也使得汉服成为华夏社会特有的精神追求和文化传统。
这两者之间说不上谁比谁好，但作为广大汉族的其中一员，小编自然也希望，汉服文化能够发扬光大！
爱上古典的我，一度认为汉服和旗袍是中国女性古典的美服，很多女人，对汉服和旗袍都格外喜欢。这不仅仅是因为汉服和旗袍对女人来都有着一种怀旧情绪，更是因为它们都是历史遗留下来的独属于中华优秀文化的精髓，也是女人在看惯了各种各样美服后，越发喜爱这带着传统色彩的古典服饰，一如汉服和旗袍，但这两者哪个更堪称古典一绝呢？
汉服，中国汉族的民族传统服饰，从黄帝到明末，以华夏礼仪为中心，经过历代汉人的推崇逐渐传承下来的独立的体系。历经几千年，它的总体风格以素雅为主，有时又高端奢华，比如历代皇后的美服。它的风格承载了中华几千年来织、染、绣等多种艺术之精华，把优秀的传统文化延续至今，不仅如此，它更是将古代人们的生活方式也含蓄呈现在我们眼前。
旗袍，起源于民国二三十年代，是当今时代最具代表性的女性服饰，典雅、端庄，时尚、传统,它虽然只有百年的历史，但却是最能展现女人身材曲线与韵味的更贴近现代人体美学的服饰。它的立领、盘扣、斜襟皆秉承了优秀的传统文化，它虽然没有汉服时间长，但却备受现代女性喜爱，因为它比汉服在日常生活中穿着时更为简约和方便。
汉服和旗袍，哪个更堪称古典一绝？其实，我想说的是，汉服和旗袍皆是中国优秀文化中传承下来的精华，它们都是中华文化元素符号的代表，都是独属于中国女性的古典服饰。它们各有各的特点，若是两者相比，没有谁更胜一筹，因为时代不同，所体现的美和表现的女人风韵也是不同。至于哪个更堪称古典一绝？我想，每个女人心中都有着自己的答案。
虽然旗袍已经被多数外国人认为是中国的国服，但严格来说，旗袍身为一种西方文化传入催生出的时尚产物，到目前也仅出现了小百年，而汉服则一直见证着中国5000年的历史，历史上汉服中断出现在清朝，而它再次出现2003年，短缺了300余年，所以当下汉服复兴是必然的。
当然汉服和旗袍都能代表，只是不同时期不同象征罢了。
可能在大多数人概念里，
汉服需要兴起，而旗袍并没有被抛弃过。
汉服是从炎黄开始，历代先祖吸收发展流传下的结晶；旗袍则是在近代，中华民族在与西方一次次的阵痛中融合出的一朵玫瑰。汉服代表的是不忘过去，而旗袍代表的是开放包容。两者都是一绝，没有可比性。
两者都是中国传统服饰，但是汉服更能堪称古典一绝，汉服存在的时间，所代表的含义都比旗袍更有代表性。